Personne n’est parfait et certains des architectes les plus connus au monde sont là pour le prouver. Ils ont créé des chefs-d’œuvre architecturaux qui ont émerveillé chaque spectateur, mais avec le temps, la beauté s’est estompée, ou en d’autres termes, a échoué. Ils doivent contribuer à résoudre les problèmes humains et à rendre l’architecture «humaine» .
Il semblerait que certains architectes aient tendance à se tromper sur certains défauts basiques mais sérieux, en route pour créer des icônes sans précédent. Bien qu’ils croient atteindre le plus proche de la perfection, le problème vient du coin auquel ils s’attendraient le moins. Parfois, le problème peut même être provoqué par des défauts structurels plutôt que par l’architecture, mais personne ne se soucie des détails. Le bâtiment reste droit à son architecte concepteur, qu’il soit bon ou mauvais.
1. Walt Disney Concert Hall par Frank Gehry
Avant que Gehry ne soit chargé de concevoir le Walt Disney Concert Hall à Los Angeles, il avait conçu l’emblématique musée Guggenheim de Bilbao, en Espagne. Ses pliages en titane lustré étaient si attrayants, qu’il a proposé quelque chose de similaire pour le Disney Concert Hall et il a été accepté avec beaucoup d’enthousiasme. Cependant, quelque temps après la construction du monument, un problème qui n’était pas confronté au musée de Bilbao est apparu. Le revêtement métallique incurvé qui enveloppait le concert était bien trop réfléchissant.
Les surfaces concaves ont reçu les rayons du soleil brûlant et les ont réfléchis vers les maisons voisines, provoquant un éblouissement et une élévation significative de la température. Les rues adjacentes ont également souffert de l’éblouissement qui a augmenté les risques d’accidents de la circulation. Une fois le problème découvert, Gehry et son équipe n’avaient d’autre choix que d’analyser la façade, de repérer les panneaux problématiques et de les sabler pour éviter toute réflexion indésirable.
Cette opération a coûté environ 180 000 $. De plus, l’Orchestre philharmonique de Los Angeles, Google Arts & Culture et l’artiste médiatique Refik Anadol se sont associés pour créer de l’art numérique qui illuminera le Walt Disney Concert Hall .
↚
2. Fallingwater par Frank Lloyd Wright
Cette charmante maison dont vous avez entendu tant d’éloges en tant qu’étudiant en architecture et que vous avez pensé à quoi elle ressemblait à quelque chose d’un conte de fées, eh bien, ce n’était pas «magique», et en voici la preuve. Alors qu’une maison planant au-dessus des chutes d’eau semble si rêveuse, mais le pionnier moderniste semblait négliger la façon dont l’humidité peut être destructrice. Le propriétaire de la maison Edgar Kauffmann a été confronté à un grave problème de moisissure peu de temps après l’achèvement du processus de construction pénible. Le porte-à-faux remarquable qui s’étend au-dessus de la cascade a commencé à se déformer avant la fin de la construction, et 50 ans plus tard, il y avait une déflexion évidente de 7 pouces.
Aussi, deux grosses fissures sont apparues sur le parapet de la terrasse dès que la charpente de construction a été enlevée. Maintenant, la maison qui est conservée en tant que musée est en cours de restauration et de conservation par le Pennsylvania Conservancy. Des fermes métalliques ont été ajoutées pour soutenir son cantilever défaillant . Indépendamment de tous ses défauts, le Fallingwater reste un chef-d’œuvre célèbre de l’architecture moderne.
↚
3.Palau de Les Arts Reina Sofia de Santiago Calatrava
L’Opéra le plus haut du monde de la Cité des Arts et des Sciences de Valence , mesure 74 mètres de haut, avec quatorze étages au-dessus du sol et trois sous le sol, abritant quatre auditoriums. Sa forme compliquée qui semble pencher dans une direction et la courbe de vol au-dessus révèlent le style distinct de Calatrava. Cependant, il y a toujours eu l’argument selon lequel ce style très distinctif a parfois tendance à être désastreux, et ce bâtiment spécifique, malheureux, soutient l’argument.
Le premier malheur du bâtiment a été lorsque la scène de représentation de la salle principale s’est effondrée. Cela a été suivi plus tard par de l’eau inondant l’intérieur et ruinant les équipements électriques, et enfin et surtout, les mosaïques recouvrant le toit ont commencé à tomber. Après chacun de ces problèmes, le bâtiment a dû être fermé pour des raisons de sécurité, et le dernier problème a finalement amené les autorités à intenter une action en justice contre le starchitecte espagnol.
↚
4.Westside Brunnen par Daniel Libeskind
Le centre commercial et de loisirs Westside est un projet à l’échelle urbaine le long d’une grande autoroute menant à la ville de Berne. Le projet a été conçu par Libeskind pour être un point de repère et une porte d’entrée célèbre de la ville. Son architecture est tout à fait remarquable, en effet, tout comme toutes les conceptions Libeskind qui semblent planer dans le ciel avec les angles les plus particuliers. Vous vous étonneriez de son génie, mais au fond de vous, vous craindriez que l’incroyable bâtiment ne vous tombe sur la tête et que ce genre de situation se soit produit à Westside Bruennen.
Le plafond en plaques de plâtre s’est effondré deux fois, une fois au-dessus d’un fast-food et l’autre fois au-dessus d’une piscine intérieure, et malheureusement, cette deuxième fois a entraîné trois blessures.
↚
5.Guangzhou Opera Center par Zaha Hadid
Nous devrons peut-être soulager le regretté architecte de cette erreur avant de commencer. Son chef-d’œuvre dans la ville chinoise de Guangzhou a ébloui tous les téléspectateurs avec une grandeur ultra-moderne, la géométrie intrigante et le plafond en forme de ciel étoilé de l’auditorium principal de l’Opéra. Vous avez probablement souhaité en voyant ce délicieux chef-d’œuvre assister à un concert là-bas, mais vous pourriez en fait changer d’avis maintenant. Un an après son ouverture, le bâtiment est confronté à une grave chute de verre.
Cela s’ajoute au surfaçage de nombreuses fissures dans les murs et les plafonds. Le problème ici est probablement le choix inapproprié des matériaux par les entrepreneurs plutôt que la faute de l’architecte. Cela pourrait être une conséquence juste prévisible de ce que l’on pourrait appeler la «production de masse» en Chine ; quelque chose qui s’est également étendu au domaine de la construction et de l’architecture.
Ce ne sont là que quelques exemples de nombreux autres échecs qui prouvent que tous ces grands noms qui semblent loin d’être accessibles sont après tout des humains. Ils sont fondés sur ce qui vous motive et ils font certainement des erreurs. Cependant, apprendre de ces erreurs est la façon dont elles se manifestent.